Meta元宇宙的人物為什麼都沒腳?這究竟是什麼原因呢?
咦？元宇宙中，我的人物沒有腿？
想像你戴著 Meta 子品牌推出的 Oculus Quest 2 頭戴式裝置，進入 Meta 的 VR 社交平台 Horizon Worlds 時，你創建了一個虛擬人物代表自己。可是你卻覺得這個形象看起來不對勁,因為沒有下半身，像個飄蕩的幽靈虛晃在 VR 的世界裡。
這是普遍元宇宙的 VR 世界會遇見的困境，甫進入元宇宙的微軟，在其 VR 平台 Mesh for Teams 所創建的虛擬形象一樣沒有雙腿。你可能會好奇：為什麼我會沒有腿呢？
加腿還是不加腿，談元宇宙虛擬人物失真的原因
Meta 的 CTO 博斯沃思（Andrew Bosworth）在帶領 XR 部門的期間養成了以 Instagram 限時動態即時問答的方式來和追蹤者互動。在日前（2 月 10 日）的問答中，他坦言為虛擬形象加上腿其實是一件困難的事情。雖然 Quest 2 能夠準確追蹤手部與頭部的動作，進而計算出手臂與胸部的位置，讓上半身的虛擬形象有較精準的運動表現；然而，其鏡頭和感測器的追蹤範圍仍然有限，胸、腹部等障礙物有時會阻礙鏡頭的視線，即使傾斜或轉動鏡頭，也只會看到空蕩蕩的下半身。
Quest 2 的定位技術是造成 Meta 元宇宙內人物無腿的關鍵原因。VR 頭戴式裝置的定位技術可分為 outside-in 及 inside-out 兩種，與依賴定位點裝置的 outside-in 技術不同，Quest 2 屬於無額外定位裝置的 inside-out 技術，僅依靠裝置本身感測與計算外部環境的變化，再用演算法計算出位置與方向。簡而言之，outside-in 依賴特別架設的感測器以捕捉更精準的全身運動軌跡，inside-out 則更依賴演算法的計算與模擬，故而做不到「追蹤全身運動軌跡」的精密偵測了。
別擔心，這只是開始！
VR 頭顯的定位方式和使用習慣以及公司未來戰略方向高度相關，最低 299 美元就能購買到的 Quest 2 雖然精準度和延遲相對落後，但對大多數的消費者來說入手價格相對友善許多。多數人不一定會關心技術是否完備，但是否能方便入手、增加普遍性，才是一個商品真正能夠普及的關鍵——這才是一直以來，許多 VR 製造商所關注的目標。
進一步將 VR 推向大眾消費市場是 Meta 的期望，在成本、推廣和入手難易度的得權衡之下，顯然「更低的使用門檻」才是 VR 普及的重點。不過，別擔心，既然 Quest 早已可以使用深度神經網路進行準確的手部追蹤，隨著科技更加發達，未來相關技術的研發、取得成本也會更便宜，VR 世界的精彩確實值得期待！
相關文章:
Google提出Android隱私沙盒，標榜保護用戶資料安全
LINE在台推出2項人工智慧應用服務：聽聲音就能寫會議紀錄、自主訓練聊天AI
